Biesbosch.nu

Magazine september/oktober 2006

 

Terug naar inhoudsopgave

De wereld van de natuurbeschermingorganisaties. Copyright HenkvandeGraaf/www.stockburo.nlColumn
Geld verdienen
              
Henk van de Graaf
'U verdient geld met die website' merkte iemand onlangs op tijdens een presentatie van biesbosch.nu.
'U doet het voor geld.'
'Ja, zei ik, 'k voor het geld.'

Veel mensen die graag in de natuur vertoeven of lid zijn van een natuurbeschermende organisatie vinden het ongepast of toch op zijn minst dubieus als liefde voor de natuur met geld verdienen in verband wordt gebracht.
Ik zou daarentegen niet meer met mijn broodtrommel naar mijn baas gaan om de hele dag in een kantoortuin te vertoeven (zie de column De Tukabors) als ik van een natuurgerelateerde activiteit zou kunnen leven. U wel?

De manier waarop je geld uit de natuur haalt is uiteraard wel aan bepaalde ethiek gebonden, ethiek die op haar beurt weer verschilt per persoon of organisatie.
In natuurbeschermingsland worden hierover complete oorlogen uitgevochten.

Subsidies
In het beheers- en inrichtingsplan van De Biesbosch staat nagenoeg niets over het promoten van recreatie (na subsidies de grootste inkomstenbron) naar het gebied. Dat mag ook niet van het ministerie die deze zak met geld verstrekt.
De (Biesbosch)organisaties die met elkaar miljoenen aan subsidies krijgen doen net of het promoten van recreatie geen rol speelt in het Nationaal Park.
Bij het aanvragen van deze subsidie (een jaarlijks ritueel) wordt hier angstvallig over gezwegen. Als de subsidie eenmaal binnen is, geven ze het echter met bakken tegelijk uit aan promotie om zoveel mogelijk mensen naar het gebied toe te trekken.
Meer bezoekers geeft immers meer inkomsten. Inkomsten waarmee ze de dure exploitatie van de bezoekerscentra, recreatiemiddelen en gidsen (vrijwilligers met onkostenvergoedingen) op peil kunnen houden en diverse natuurgerelateerde projecten mee proberen te financieren.

Stinkt het geld wat via de natuur wordt verdiend? Misschien wel als je het er alleen maar uit haalt en er niets voor teruggeeft. Je moet het 'verdienen'.
In het bedrijfsleven hebben ze daar een mooie slogan voor bedacht 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'. Het rekening houden met je omgeving en iets terugdoen voor de samenleving is hierbij de strategie van het moderne bedrijfsleven.
Het motto is simpel: als je ergens iets uithaalt, (de natuur in dit geval) moet je er ook weer iets in terugstoppen. Dat dit vaak maar een schijntje van de bruto winst is mag de pret natuurlijk niet drukken. Onder teruggeven verstaan we overigens niet de gifbelt die de Shell in De Biesbosch achterliet en ondanks fenomenale bedrijfswinsten nog steeds weigert op te ruimen.

Volgevreten organisaties
Dit magazine wordt mede mogelijk gemaakt door... (jawel u hoort het goed) adverteerders en sponsors. Wij houden er niets aan over, krijgen geen cent subsidie en wat verdiend wordt gaat terug in de website. Het is liefdewerk, oude 'pixels'.

Nu stond er in het magazine van maart een 'Biesbosch.nu tip' van n van onze adverteerders. Deze adverteerder probeert met zijn luxe jacht, (zaken)mensen in het gebied rond te varen waarbij het op de rivieren met wel een snelheid van 50 km per uur kan gaan. In combinatie met een fluisterboottocht in De Biesbosch en een luxe diner in Willemstad verzorgt hij zo een volledige dag voor mensen met een ruime portemonnee.

Op deze advertentie kwam per e-mail kritiek van een medewerker van een grote vogelbeschermingorganisatie. U kent ze vast wel, zo'n vereniging met een flinke duit aan subsidies. Hij was 'onaangenaam verrast' over deze advertentie en vond het ongepast om met een jetsetboot naar De Biesbosch te varen.
Het geeft de hypocriete houding aan waar sommige van dergelijke volgevreten organisaties last hebben.

Door ons te sponsoren zorgt deze adverteerder er mede voor dat (in ruil voor aandacht voor zijn activiteiten) u kunt genieten van de foto's en artikelen die belangeloos en met veel plezier door een klein groepje mensen voor dit magazine worden gemaakt. Gratis wel te verstaan en u als bezoeker betaalt er geen cent voor.

Met een dikke portemonnee aan subsidies is het blijkbaar makkelijk kritiek te leveren. Of zou deze 'vogelaar' zich nog nooit met een gemiddelde snelheid van 950 km per uur naar zijn vakantiebestemming hebben laten vliegen?

Henk van de Graaf
Reageer op dit artikel

Terug naar inhoudsopgave

Niets uit deze pagina mag worden gepubliceerd zonder toestemming van de auteur(s).
Ongevraagd gebruik van andermans beeldmateriaal is strafbaar.
2006 Biesbosch.nu